Վրաստանի Մարդու իրավունքների պաշտպանը բացասաբար է գնահատում Գերագույն դատարանի դատավորների թեկնածուների ընտրության կանոնների փոփոխման վերաբերյալ Վրաստանի խորհրդարանի նախաձեռնած նոր օրենքի նախագիծը: Առաջարկվող փոփոխությունները կենտրոնանում են Գերագույն դատարանի ընտրության գործընթացի որոշ ասպեկտների վրա, իսկ գործընթացի թերությունների վերաբերյալ Վենետիկի հանձնաժողովի և ԵԱՀԿ/ԺՀՄԻԳ-ի հիմնական առաջարկությունները մնում են չլուծված:

Մասնավորապես, փոփոխությունը պահպանում է Արդարադատության բարձր խորհրդի կողմից դատավորների ընտրության վերաբերյալ որոշումների գաղտնի ընդունման մասին որոշումը, որը լուրջ խնդիր է առաջացնում ընտրության գործընթացի թափանցիկության և վստահելիության առումով:

Եթե փոփոխությունները ներկայացվում են ընդունված ձևով, ապա նախագիծը չի արդարացնում Արդարադատության Բարձր խորհրդի որոշումը (թեկնածուների տարբեր փուլեր անցնելու մասին), այլեւ «խորհրդի քարտուղարի հիմնավորումը», որը կրում է նկարագրական բնույթ, պարունակում է ընթացակարգի նկարագրություն և թեկնածուների ընդհանուր բնութագիրը: Այս տեղեկատվությունն արդեն հասանելի էր հասարակությանը և ոչ մի դեպքում չէր մատնանշում խորհրդի կողմից որոշակի թեկնածու ընտրելու դրդապատճառները: Այսպիսով, փոփոխությունը չի բարելավում առկա ընթացակարգը և չի հիմնավորում կայացված որոշումը:

Օրինագծի երկրորդ նորությունը՝ Գերագույն դատարանի դատավորների ընտրության վերաբերյալ Արդարադատության Բարձր խորհրդի որոշումը բողոքարկելու հատուկ մեխանիզմի ներդրումն է: Օրենքի նախագծի համաձայն՝ Արդարադատության Բարձր խորհուրդը չի բողոքարկի Վրաստանի խորհրդարան Գերագույն դատարանի դատավորի պաշտոնում թեկնածուի առաջադրումը մերժելու մասին կրկնվող որոշումը: Այսպիսով, նույնիսկ եթե բողոք քննող մարմինը խախտում է հայտնաբերել, նա չի առաջադրվի խորհրդի կողմից, քանի որ չի լինի այն իրականացնելու արդյունավետ մեխանիզմ:

Հարկ է նաև հաշվի առնել, որ Գերագույն դատարանի դատավորների ընտրության գործընթացում կայացված որոշումը կարող է բողոքարկվել Գերագույն դատարանի որակավորման պալատ: Այս մարմինը, որի անդամներն այսօր խորհրդարանի դատավորներն են, գործում է թերի ընթացակարգով անցած տարվա դեկտեմբերի ընթացքում։ Այն ժամանակ, երբ նույնիսկ այդ դատավորները ընտրության գործընթացում չունեին հիմնավորված որոշումներ կայացնելու հնարավորություն, մինչդեռ ընտրության գործընթացը բավականին բացասական էր արձագանքում բոլոր կարևոր դերակատարներին (կասկածի տակ են առնվում ընտրված դատավորների որոշ բարեխղճությունը և իրավասությունը), բնականաբար, նրանց նույնպես չէր կարելի վստահել ։

Հաշվի առնելով վերոգրյալը, օրինագիծը չի լուծում այն համակարգային խնդիրները, որոնք առաջանում են Գերագույն դատարանի դատավորների ընտրության գործընթացում և ընդամենը դրանք լուծելու անվանական փորձ է: