Վրաստանի Ժողովրդական պաշտպանը արձագանքում է 2024 թվականի ապրիլի 16-ի լույս 17-ի գիշերը խորհրդարանի շրջակայքում իրավապահների կողմից ուժի և հատուկ միջոցների կիրառման փաստերին և հրապարակում մոնիտորինգի նախնական արդյունքները.

Հավաքների ազատության խախտում

Անցկացված մշտադիտարկման հիման վրա բացահայտվել են խաղաղ հավաքների ազատությանը անհիմն միջամտության դեպքեր. [1]

• Ապրիլի 16-ի երեկոյան ժամերին, այն բանից հետո, երբ իրավապահները հատուկ ելք կազմակերպելով ապահովեցին պատգամավորների հեռացումը տարածքից, հանրահավաքի մասնակիցներին արգելեցին մոտենալ հետնամուտքին և իրենց բողոքն այս կերպ արտահայտել. [2] Ժողովրդական պաշտպանը պարզաբանում է, որ հավաքների ազատության կարևորագույն տարրերից է հավաքների վայր ընտրելու ազատությունը, որին հատուկ կշիռ է տրվում այն ​​դեպքում, երբ կոնկրետ վայր/հիմնարկը բողոքի կամ տեսակետ արտահայտելու օբյեկտ է. կոնկրետ վայրում կարծիքի կամ բողոքի հասցեատիրոջը հասնելու ամենաարդյունավետ միջոցն է: Այս չափանիշը պետք է հարգվի բոլոր դեպքերում, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ չկա որոշակի սահմանափակում սահմանելու անհաղթահարելի պատճառ
• Ապրիլի 16-ի երեկոյան հանրահավաքի ժամանակ իրավիճակը մի քանի անգամ լարվել է, որի ժամանակ իրավապահների կողմից ցուցարարների ոչ բռնի մոտեցման դեպքում կիրառվել է պղպեղի սփրեյ: Եղել են նաև խաղաղ մասնակիցների նկատմամբ հետապնդումների դեպքեր՝ տարածքը լքելու նպատակով։[3] Ժողովրդական պաշտպանը նշում է, որ նման գործողություններն ակնհայտորեն անհիմն միջամտություն են հավաքների ազատությանը.
• Այսպես կոչված Պղպեղի սփրեյ օգտագործելուց հետո ցուցարարներին նախազգուշական ազդանշան[4] է հնչել, և Ներքին Գործերի նախարարությունը ցուցարարներին կոչ է արել ցրվել։ Նախարարության նախազգուշացման պահին հանրահավաքը խաղաղ բնույթ էր կրում, և մասնակիցներին ցրվելու կոչ անելու պատճառ չկար։ Ժողովրդական պաշտպանը հատկապես մատնանշում է, որ հնարավոր բռնության առանձին դեպքերը բավարար չեն ամբողջ հավաքը բռնություն համարելու համար։ Նման նախազգուշացումը «սառեցնող ազդեցություն» է թողնում հավաքների ազատությունից օգտվելու վրա, այն կարող է հետ պահել ընդհանուր գաղափարներ և շահեր ունեցող մարդկանց իրենց կարծիքը բացահայտ արտահայտելուց։ Բացի այդ, հարկ է նշել, որ ուժի կիրառման չարդարացված դեպքերը հանգեցնում են իրավիճակի արհեստական ​​սրման.

სԵնթադրյալ վատ վերաբերմունքը և կալանավորների իրավունքները

Զանգվածային լրատվության միջոցներով տարածված կադրերում հստակ երևում է հատուկ նշանակության ջոկատի կողմից քաղաքացիների նկատմամբ անհամաչափ ուժի կիրառումը։[5]

Ժողովրդական պաշտպանն ընդգծում է, որ օրենքի խախտումները կանխելու համար իրավապահների՝ համամասնական ուժ կիրառելու լիազորությունները չպետք է չարաշահվեն հանրահավաքի մասնակիցներին պատժելու կամ վախեցնելու նպատակով և չպետք է բռնության բնույթ ստանան։

Ի տարբերություն վերը նշվածի, հրապարակված որոշ կադրերում նկատվում է իրավապահների կողմից քաղաքացիների նկատմամբ ակտիվ բռնություն, որին պետք է հետևի ժամանակին և արդյունավետ քննությունը։

Բացի այդ, ապրիլի 16-ի գիշերը և ապրիլի 17-ի լույս Ժողովրդական պաշտպանը և նրա ներկայացուցիչները ակտիվորեն հանդիպել են ժամանակավոր մեկուսարանում գտնվող կալանավորներին և այցելել ապրիլի 16-ի հանրահավաքի ժամանակ ձերբակալված բոլոր անձանց։ Մասնավորապես, Ժողովրդական պաշտպանի ներկայացուցիչներն այցելել են 16 անձի (նրանցից երկուսն այցելության պահին եղել են կլինիկայում և գրասենյակի տեղեկություններով՝ ազատ են արձակվել ստորագրությամբ)։ Բացի այդ, ապրիլի 17-ին Ժողովրդական պաշտպանն անձամբ է այցելել 18 ձերբակալվածների, այդ թվում՝ ապրիլի 15-ի հանրահավաքի ժամանակ ձերբակալվածներին։

16 հոգուց 11-ը նշել է վատ վերաբերմունքի, անհամաչափ ուժի կիրառման մասին և պահանջել արձագանք: Ժողովրդական պաշտպանի աշխատակազմը բոլոր դեպքերի մասին անմիջապես տեղեկացրել է Հատուկ քննչական ծառայությանը, և գրասենյակը վերահսկելու է նախաքննության արդյունավետությունը։

Բացի այդ, երեք անձ նշել են ոչ պատշաճ վերաբերմունքի հանգամանքները, թեև խնդրել են գաղտնի պահել տեղեկատվությունը և հրաժարվել են արձագանքել։

Լրագրողների նկատմամբ բռնության փաստեր

Հանրահավաքում առանձին լրագրողների նկատմամբ ֆիզիկական բռնության փաստերը, ինչպես նաև «Իմեդի» հեռուստաընկերության լրագրողների գործունեությանը միջամտելու փաստերը մտահոգիչ են։ Ըստ տեղեկությունների՝ հատուկ նշանակության ջոկատի աշխատակիցները ֆիզիկական հաշվեհարդար են տեսել «Պուբլիկա» հրատարակության լրագրող Ալեքսանդր Քեշելավայի նկատմամբ և խլել նրա հեռախոսը, որն ավելի ուշ վերադարձվել է։ Շրջանառվող տեսանյութում պարզ երեւում է, թե ինչպես են ծեծում լրագրողին։ Նաև տեղեկություններ են տարածվում «Տաբուլա»-ի լրագրող Գիորգի Բադրիձեի ֆիզիկական բռնության և հեռախոսի առգրավման, «Ապրիլ Մեդիա»-ի լրագրող Գիորգի Բասխաջաուրիի ծեծի ու բանավոր վիրավորանքի մասին։

Պետք է ընդգծել, որ լրագրողներին պետք է հնարավորություն տրվի անխափան իրականացնել իրենց գործունեությունը, այդ թվում՝ հանդիպման մասնակիցների կողմից։ Վրաստանի Քրեական օրենսգրքի 154-րդ հոդվածի համաձայն՝ լրագրողի մասնագիտական ​​գործունեությանը ապօրինի միջամտությունը պատժվում է։ Հանցագործությունն ավելի ծանր է դառնում, երբ լրագրողների նկատմամբ ֆիզիկական հաշվեհարդար են տեսնում իրենց աշխատանքի պատճառով։ Նման փաստերը էական վտանգ են ներկայացնում երկրում լրատվամիջոցների ազատության որակի համար, պարունակում են վտանգավոր հաղորդագրություն, որ լրատվամիջոցների ներկայացուցիչները կարող են հատուցման ենթարկվել իրենց գործունեության համար, և այդպիսով թուլացնող ազդեցություն են թողնում նրանց խոսքի ազատության իրականացման վրա:

Ժողովրդական պաշտպանը կոչ է անում Հատուկ քննչական ծառայությանը օպերատիվ և խստորեն արձագանքել վերը նշված բոլոր փաստերին և հանրությանը տեղեկացնել նախաքննության ընթացքի մասին։ Քննչական մարմինների համապատասխան արձագանքը վճռորոշ նշանակություն ունի ինչպես առանձին դեպքերում օրենքի գերակայության պահպանման, այնպես էլ լրատվամիջոցների ներկայացուցիչների և առհասարակ բողոքի խաղաղ մասնակիցների համար անվտանգ միջավայր ստեղծելու համար։

---

[1] «Խաղաղ հավաքը» պետք է մեկնաբանվի այնպես, որ ներառում է այնպիսի գործողություններ, որոնք կարող են զայրացնել կամ վիրավորել որևէ մեկին, կամ ժամանակավորապես խոչընդոտել կամ միջամտել երրորդ անձանց գործունեությանը: ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների կոմիտեի սահմանման համաձայն՝ դա չպետք է դիտարկել որպես բռնություն հավաքի ժամանակ, այդ թվում՝ պարզ հրում կամ ձեռքսեղմում։ Հարկ է նշել, որ ինտենսիվ բողոքի արտահայտումը հաճախ կառավարության և/կամ հասարակության ուշադրությունը գրավելու միակ կամ ամենաարդյունավետ միջոցն է։ Հասարակական վայրում ցանկացած հավաք կարող է հանգեցնել կյանքի սովորական ռիթմի որոշակի խաթարման, սակայն այս փաստն ինքնին չի արդարացնում իրավունքին միջամտելը։ Հետեւաբար, երբ խաղաղ հավաք է լինում, պետությունը պետք է որոշակի հանդուրժողականություն դրսեւորի դրա նկատմամբ։

[2] < http://www.myvideo.ge/tv/formula/2024-04-16/21:44:08 >

[3] < https://shorturl.at/pAIZ1 >, < https://shorturl.at/cCFL0 >, < https://shorturl.at/ijwTV >

[4] < http://www.myvideo.ge/tv/formula/2024-04-16/21:55:49 >

[5] იხ: <https://www.facebook.com/watch/?mibextid=WC7FNe&v=1641698806637048&rdid=sWMVuHkmWW2bfWS5>

<https://tvpirveli.ge/ka/siaxleebi/politika/66305-robokopebma-rustavelze-aqtsiis-monatsile-sastikad-stsemes-video?fbclid=IwZXh0bgNhZW0BMQABHSkJm_DnoB8zkbbxaT_uOxVjgYCjX6KJExdITb7dI_yUXetrxL65JmIuSQ_aem_AS3-eI7j0QY6ZFxOzwHOBF0bb_nmM-IY0UXNe7PM1fUCgrgCwbFZGd27w9aYrj9JIhA >