Ժողովրդական պաշտպանը արտաքին գործերի նախարարության նկատմամբ այլ կարծիքի պատճառով հաստատել է խտրականություն
2022 թվականի հուլիսի 5-ին Վրաստանի Ժողովրդական պաշտպանը տարբեր կարծիքի պատճառով խտրականություն է հաստատել արտաքին գործերի նախարարության նկատմամբ։ Փաստը կապված էր 2020 թվականի հոկտեմբերի 7-ին սոցցանցերում արտակարգ և լիազոր դեսպանի կողմից հրապարակած կարծիքի հետ, որում նա իր աջակցությունն էր հայտնում վրաց-ադրբեջանական սահմանի գործով ձերբակալված Իվերի Մելաշվիլիին։ Նշենք, որ այս հայտարարությանը հաջորդել են բարձրաստիճան պաշտոնյաների քննադատական գնահատականները, ինչը վկայում է այն մասին, որ դիմումատուի հրապարակած կարծիքն անընդունելի է իշխող քաղաքական թիմի համար։ Դիմումատուի շահերը Ժողովրդական պաշտպանի գրասենյակում ներկայացնում է «Միջազգային թափանցիկություն-Վրաստան»-ը։
Ժողովրդական պաշտպանը սույն գործով խտրականությունը գնահատեց երկու ուղղությամբ՝ առաջինը վերաբերում է դիմողի գործուղումը չերկարացնելուն, իսկ երկրորդը՝ նախարարության կողմից ռեզերվում գտնվելու ընթացքում այլընտրանքային պաշտոնում աշխատանք չառաջարկելուն:
Պատասխանող կողմը (Արտաքին գործերի նախարարությունը) բացատրել է, որ դիմումատուն հետ է կանչվել գործուղումից՝ ժամկետը լրանալու պատճառով։ Ժողովրդական պաշտպանի գնահատմամբ՝ սա չի ցրում խտրականության ենթադրությունը, առավել ևս, որ նախարարությունը, անկասկած, ուշադրություն չի դարձրել դիմողի պրոֆեսիոնալիզմին։ Բացի այդ, նախարարությունը չի հիմնավորել, թե ինչու իրենք դրական որոշում չեն կայացրել դիմողի հետ դիվանագիտական առաքելությունը շարունակելու վերաբերյալ։ Ընդ որում, հարկ է նշել, որ 16 հոգուց միայն 2-ի գործուղումը չի երկարաձգվել, մինչդեռ գերատեսչությունում գործուղումների երկարաձգման միտում է եղել։ Նման վերաբերմունքն ինքնին առաջացնում է անհավասար վերաբերմունքի կանխավարկած։ Բացի այդ, հատկանշական է, որ արտաքին գործերի նախարարությունը, չնայած թափուր աշխատատեղերի առկայությանը (այդ թվում՝ առաջին կոչման), մինչ այժմ չի դիտարկել դիմողի թեկնածությունը որևէ պաշտոնի համար։
Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ Ժողովրդական պաշտպանը դիմել է արտաքին գործերի նախարարությանը՝ առաջարկելով քննարկել դիմողին իր որակավորումներին համարժեք պաշտոն առաջարկելը, հետագայում թույլ չտալ խտրական վերաբերմունք այլ կարծիք ունեցողների և/կամ այլ հիմքերով և գործունեություն իրականացնել իրավահավասարության սկզբունքին լիովին համապատասխան։
Ինչ վերաբերում է այսպես կոչված Քարտեզագրողների գործին, այդ թվում՝ Իվերի Մելաշվիլիի մեղադրանքին, որը հավանաբար դարձավ դեսպանի նկատմամբ խտրական գործողության պատճառ, Ժողովրդական պաշտպանը մանրակրկիտ ուսումնասիրել է հարցը՝ Մարդու իրավունքների եվրոպական հռչակագրի 18-րդ հոդվածի չափորոշիչներին համապատասխան և ներկայացված մեղադրանքը գնահատեց որպես քաղաքական դրդապատճառներով հետապնդում։ Ժողովրդական պաշտպանն այս գործով պատրաստել է դատարանի ընկերոջ եզրակացություն և այն ուղարկել Թբիլիսիի քաղաքային դատարան։