Վրաստանի ժողովրդական պաշտպանը բանտարկյալների իրավունքների պաշտպանության հարցով դիմել է Սահմանադրական դատարան
Վրաստանի Սահմանադրության համաձայն, Վրաստանի ժողովրդական պաշտպանն իրավունք ունի դիմել Սահմանադրական դատարան, երբ խախտվում են որոշ անձանց հիմնական սահմանադրական իրավունքները: Այդ նպատակով Վրաստանի ժողովրդական պաշտպանը դիմել է Սահմանադրական դատարան և պահանջել չեղյալ համարել քրեակատարողական հիմնարկներում տեղակայված անձանց իրավունքները ոտնահարող տարբեր նորմերը.
- Բանտարկյության օրենսգրքով նախատեսվում են կարգապահական պատասխանատվության տարբեր տեսակներ, այդ թվում `հեռախոսով զրուցելու, անձնական նամակագրության ընդունման և ուղարկելու և կարճաժամկետ տեսակցությունների արգելումը: Երկար տարիներ ժողովրդական պաշտպանը և միջազգային մոնիտորինգի մեխանիզմները կոչ են անում Վրաստանի խորհրդարանին վերացնել այս սահմանափակումը, սակայն ապարդյուն: Ընտանեկան հաղորդակցության հնարավորությունը ոչ թե արտոնություն է բանտարկյալների համար, այլ այն անհրաժեշտ նախապայման է բանտարկյալի վերասոցիալականացման և նրա իրավունքների պաշտպանության համար: Մենք գտնում ենք, որ բանտարկյալի ՝ ընտանիքի հետ շփման տարբեր հնարավորությունների մասնակի սահմանափակումը, նույնիսկ կարգապահական պատժի տեսքով, անհամաչափ սահմանափակում է նրանց անձնական կյանքի համար, և, հետևաբար, ներկայիս կարգավորումը հակասահմանադրական է:
- Տարիներ շարունակ լիցքաթափման սենյակում տեղակայման կարգը, տևողությունը և հաճախականությունը ժողովրդական պաշտպանի և միջազգային մոնիտորինգի մեխանիզմների համար մտահոգման առարկա են: Լիցքաթափման սենյակում տեղավորելու որոշումն ընդունում են համապատասխան մասնագիտական որակավորում չունեցող անձինք, ինչը կասկածի տակ է դնում դրա նպատակահարմարությունը: Ժողովրդական պաշտպանը գտնում է, որ բանտարկյալին երկար ժամանակ լիցքաթափման սենյակում տեղավորելը, նրան անպատշաճ և պատժի նպատակով կիրառելը, ստեղծում է անմարդկային վերաբերմունքի վտանգ և խախտում է Վրաստանի Սահմանադրությամբ երաշխավորված արժանապատվության իրավունքը:
- Ժողովրդական պաշտպանը նաև սահմանադրական հայցով դիմել է Սահմանադրական դատարանին `պահանջելով հակասահմանադրական ճանաչել, քննիչի կամ դատախազի որոշման հիման վրա մեղադրյալին կարճաժամկետ այցելության իրավունքից զրկելու հնարավորությունը: Վիճարկվող նորմը դատախազին / քննիչին տալիս է լայն հայեցողություն, առանց հիմնավորման սահմանափակելու բանտարկյալի կարճատև տեսակցության իրավունքը:
- Հատուկ ռիսկային հաստատությունում տեղակայված դատապարտյալների համար սահմանափակված է վիդեո-տեսակցությունից օգտվելու իրավունքը: Մեր հայցի համաձայն, այս սահմանափակումը զուրկ է ռացիոնալ հիմքերից, քանի որ բանտարկյալների այս կատեգորիան օգտվում է այլ տեսակի տեսակցությունների իրավունքից: Ժողովրդական պաշտպանը գտնում է, որ նշված սահմանափակումը հակասում է Վրաստանի Սահմանադրությամբ երաշխավորված հավասարության իրավունքներին և մասնավոր և ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիությանը:
- Ժողովրդական պաշտպանը Սահմանադրական դատարանում բողոքել է նաև «Բանտարկության մասին» օրենսգրքի այն կարգավորումների դեմ, որոնք արգելում են մեղադրյալին օգտվել վիդեո և երկարաժամկետ տեսակցություններից: Մենք գտնում ենք, որ այս սահմանափակումը հակասում է Վրաստանի Սահմանադրությամբ երաշխավորված հավասարության իրավունքներին և անձնական ու ընտանեկան կյանքի անձեռնմխելիությանը, քանի որ կալանավորի ընտանիքի անդամների և հարազատների հետ անմիջական և հնարավոր ինտիմ շփման անհրաժեշտությունը չի պայմանավորում նրա դատավարական կարգավիճակը, այլ օբյեկտիվ իրականությունը, պատժակատարողական հիմնարկում նրա տեղավորելը:
Հուսով ենք, որ Վրաստանի Սահմանադրական դատարանը կկիսի Վրաստանի ժողովրդական պաշտպանի հայցերը և այդպիսով կապահովի Վրաստանում բանտարկյալների իրավական վիճակի բարելավումը:
Լրացուցիչ ցանկանում ենք նշել, որ ի պատասխան մի քանի տարի առաջ ժողովրդական պաշտպանի կողմից ներկայացրած սահմանադրական բողոքի քննարկմանը, Արդարադատության նախարարը փոփոխություններ կատարեց և վերացրեց բանտարկյալների համար գործող սահմանափակումը, որի համաձայն նրանք կարող էին բանտախցում պահել միայն մինչև 100 թերթի չափով պաշտոնական փաստաթղթեր:
