20 noyabr 2024-cü ildə Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsi 697 saylı Xalq Müdafiəçisinin konstitusiya iddiasını qismən təmin etdi. Xalq müdafiəçisi 2015-ci ildə qeyd olunan iddianı Konstitusiya Məhkəməsinə təqdim etmiş, həmin iddiada şəxsin narkotik/psixotrop maddələrin istehlakı faktının müəyyən edilməsi üçün istintaqın aparılması üçün Nazirliyin ekspertiza müəssisəsinə göndərilməsinin əsasları və qaydası, habelə qanun pozuntusuna yol verməmək qaydası ilə bağlı mübahisələndirilmişdir. bioloji nümunə götürmək.

Xalq Müdafiəçisinin mövqeyinə görə, şəxsin ekspertiza üçün ekspertiza müəssisəsinə təqdim edilməsi və ondan bioloji nümunənin götürülməsi polis əməkdaşının subyektiv şübhəsi ilə deyil, məhkəmənin əvvəlcədən razılığı ilə həyata keçirilməlidir ki, həmin şəxsin ekspertizadan keçirilməsinə icazə verilsin. Insanın fiziki azadlığı və toxunulmazlığı hüquqlarına özbaşına, əsassız müdaxiləyə və bununla da insan ləyaqətinin pozulmasına yer yoxdur. Bundan əlavə, istintaqa təqdim edilmiş şəxsdən bioloji nümunə götürmək imkanını müəyyən edən qayda Gürcüstan Konstitusiyası ilə təminat verilən özünüqiymətləndirmədən müdafiə imtiyazına ziddir. Xalq Müdafiəçisinin mövqeyinə görə, şikayət edilən əsasnamə əsasında şəxs konstitusiyaya zidd prosedurlarla əldə edilmiş sübutlar əsasında məsuliyyətə cəlb oluna bilər.

Konstitusiya Məhkəməsi Gürcüstan Konstitusiyasının 13 və 15-ci maddələrinə münasibətdə, izlərin itməsi/azaldılması təhlükəsi olmadığı hallarda şəxsin həbs edilməsinin şəxsin bədənindən psixotrop/narkotik preparatların çıxarılması zəruriliyini müəyyən edən mübahisəli normaların normativ məzmununu konstitusiyaya zidd hesab edib. Həmçinin normativ məzmun, şəxsin təqdim edilməsinə və dindirilməsinə təxirəsalınmaz, bilavasitə ehtiyac olmadığı və cinayətin açılması imkanının mövcud olduğu dövrdə məhkəmə qərarının alınmasının obyektiv mümkün olduğu hallarda həmin şəxsi təqdim etmək və dindirmək səlahiyyəti müvafiq vəzifəli şəxsə verilmişdir və müvafiq sübutların əldə edilməsi sorğu-sual edilməyəcəkdir.

Konstitusiya Məhkəməsi, tərifinə görə, pozuntunun aşkar edilməsi və müvafiq sübutların əldə edilməsi imkanının şübhə altına alınmadığı bir vaxtda məhkəmə qərarının alınmasının obyektiv mümkün olduğu halda, şəxsi təqdim etməyə təcili, ekspertiza müəssisəsinə göndərməyə və onları yoxlamağa təcili ehtiyac yoxdur.

Konstitusiya Məhkəməsi qeyd edib ki, şəxsin məcburi şəkildə ekspertiza müəssisəsinə təqdim edilməsi mahiyyətinə görə Konstitusiyanın 13-cü maddəsinin məqsədləri üçün şəxsin həbs edilməsini təşkil edir. Məhkəmə izah etdi ki, mübahisəli normalarla müəyyən edilmiş əsaslar olduqda, heç də həmişə şəxsin tutulmasına ehtiyac olmur. Xüsusilə, şəxsin orqanizmindən narkotik vasitələrin izlərinin yoxa çıxması təhlükəsi olmadıqda, şəxsin məcburi qaydada ekspertiza müəssisəsinə çağırılması və bu yolla onun narkotik vasitələrdən istifadə etmə faktını müəyyən etmək və ya / və ya insanın fiziki azadlığı hüququna daha az intensiv müdaxiləni ifadə edən psixotrop maddələr.

Konstitusiya Məhkəməsi onu da diqqətə çatdırıb ki, özünə qəsddən müdafiə imtiyazının təmin etdiyi hüquq ondan sübut əldə etmək üçün onun iradəsinə toxunulmayan tənzimləmə ilə məhdudlaşdırıla bilməz. Məhkəmə izah edib ki, bioloji material, o cümlədən tüpürcək və sidik nümunələri (barmaq izləri, saç telləri və s. kimi) insanın iradəsindən asılı olmayaraq mövcuddur. O, insan orqanizminin normal, təbii fəaliyyəti nəticəsində, süni müdaxilə olmadan və insanı öz iradəsinə məcbur etmədən əldə edilə bilər.

Təfərrüatlar üçün Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsinin qərarına baxınhttps://bit.ly/412jQAH