2024-cü il oktyabrın 24-də Konstitusiya Məhkəməsi Xalq Müdafiəçisinin Tbilisi Bələdiyyəsinin Şəhər Şurasına qarşı konstitusiya iddiasını təmin etdi.

Xalq müdafiəçisi Məhdud İmkanlı Şəxslərin hərəkəti üçün zəruri olan xüsusi parklanma şəraitinin yalnız Məhdud İmkanlı Şəxslərə, daha doğrusu, yalnız ağır Məhdud İmkanlı statusu olan şəxslərə və aşağı ətrafının amputasiyasına şamil edilməsi ilə bağlı Şəhər Şurasının qərarının normativ məzmunundan şikayətlənib. Digər tərəfdən, hərəkət qabiliyyətinin orta və əhəmiyyətli dərəcədə ifadə edilmiş məhdudiyyətləri olan (aşağı ətrafların amputasiyası olmayan, lakin digər hərəkətlilik məhdudiyyətləri olan) şəxslər xüsusi parklanma şəraitindən istifadə edə bilməzlər. Gürcüstanın Xalq Müdafiəçisinin mövqeyinə görə, xüsusi identifikasiya nişanının əldə edilməsi imkanı Məhdud İmkanlı Şəxsin xüsusi parkinq yerindən istifadəyə fərdi ehtiyacı, konkret olaraq hərəkət qabiliyyətinin məhdudlaşdırılması ilə əlaqələndirilməlidir.

Gürcüstanın Konstitusiya Məhkəməsi izah etdi ki, Məhdud İmkanlı Şəxslərin xüsusi parkinq şərtlərindən istifadə etməsi, məsələn, vaxt və zonalı parkinq ödənişlərindən azad olunma, habelə parkinq yerinin özünün standartdan daha böyük sahəsinin ayrılması və onun maksimum ictimai əhəmiyyətli obyektlərə yaxınlıq mahiyyətcə və p raktiki olaraq müstəqil hərəkət etmək qabiliyyətinin məhdudlaşdırılması ilə bağlıdır. Buna görə də, belə məhdudiyyətləri olan insanlar müstəqil hərəkət etmək imkanlarının məhdudlaşdırılmasını müşayiət edən maneələri mümkün qədər azaltmaq üçün əsas ictimai obyektlərin yaxınlığında onların vəziyyətinə uyğunlaşdırılmış parkinq yerlərinə ehtiyac duyurlar.

Məhkəmə izah etdi ki, mübahisəli normalar əsasında bütün ağır Məhdud İmkanlı Şəxslərə, o cümlədən hərəkət qabiliyyətinin məhdudluğundan yaranan xüsusi yardıma ehtiyacı olmayan şəxslərə istinad işarəsi qoyulan ümumi qayda müəyyən edilir. Qeyd edilənlərdən fərqli olaraq, mübahisəli normalar qeyd olunduğu kimi, müstəqil hərəkət etmək imkanları məhdudlaşa bilən orta və ağır məhdudiyyətləri olan şəxsləri (aşağı ətrafı amputasiya olunmuş şəxslər istisna olmaqla) şəxsiyyət nişanı almaq imkanından kənarda qoyur. Bu yanaşma, məhkəmənin fikrincə, rasional izahatdan məhrumdur. Buna görə də, müəyyən edilmiş diferensiallaşdırma hərəkət edərkən xüsusi yardıma ehtiyacı olan Məhdud İmkanlı Şəxslərin təşviqi ilə rasional olaraq əlaqəli deyil. Yuxarıda göstərilənlərə əsaslanaraq, məhkəmə mübahisəli tənzimləməni Gürcüstan Konstitusiyasının 11-ci maddəsinin birinci bəndinə münasibətdə konstitusiyaya zidd hesab edib.

Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı ilə burada tanış olmaq olar:https://bit.ly/3Uq35ve