Gürcüstanın ictimai müdafiəçisi Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət edərək müxtəlif ayrı -seçkilik normalarının ləğv edilməsini tələb edir
Gürcüstan Konstitusiyasına görə, Gürcüstanın Xalq Müdafiəçisi müəyyən şəxslərin əsas konstitusiya hüquqları pozulduqda Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət etmək hüququna malikdir. Bu məqsədlə Gürcüstanın Xalq Müdafiəçisi Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət edərək ölkədə bərabərlik hüququnu pozan normaların ləğv edilməsini tələb etdi.
* * *
Xalq Müdafiəçisi, Gürcüstanın Apostolik Otokefal Pravoslav Kilsəsinin meşəyə bitişik dövlətə məxsus Pravoslav Kilsələri-Manastırlarını əldə etməsinə icazə verən - hər bir halda 20 hektardan çox olmamaq şərtiylə, “Dövlət Əmlak Qanununun” xüsusi normasını konstitusiyaya zidd elan etmək üçün Konstitusiya Məhkəməsinə müraciət etdi.
Mübahisəli normanın məzmunu 3 iyul 2018 -ci il tarixli 1/1/811 saylı qərarla Konstitusiya Məhkəməsi tərəfindən ləğv edilən normaya bənzəyir. Xalq Müdafiəçisi hesab edir ki, Apostol Otokefal Pravoslav Kilsəsinə tətbiq edilən müstəsna hal Konstitusiyada təsbit edilmiş bərabərlik prinsipinə ziddir.
* * *
Xalq Müdafiəçisi, Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsinə konstitusiya şikayəti verərək, orta və ağır məhdud imkanlı şəxslərə qarşı sosial paketin ləğv edilməsi qaydalarının Konstitusiyaya zidd olaraq ləğv edilməsini istədi. Xalq Müdafiəçisi hesab edir ki, mübahisəli norma iş yerinin və məhdud imkanlılığın statusuna əsaslanan ayrı -seçkilik yanaşması yaradır.
* * *
Xalq Müdafiəçisinin başqa bir konstitusiya iddiası, Tiflisdə nəqliyyat vasitələrinin park edilməsinin tənzimlənməsi qaydaları ilə əlaqədar məhdud imkanlı şəxslərə qarşı ayrı -seçkilik məsələsinə aiddir. Xüsusilə, məhdud imkanlı şəxslərin hərəkəti üçün tələb olunan xüsusi parklanma şərtləri yalnız açıq məhdud imkanlılıq statusu və aşağı ətraf amputasiyası olan şəxslərə şamil edilir. Təəssüf ki, orta və ağır məhdud imkanları olan insanlar da xüsusi parklanma şəraitindən istifadə edə bilmirlər.
* * *
Xalq Müdafiəçisi Konstitusiya Məhkəməsinə konstitusiya şikayəti verdi və Gürcüstanın Xüsusi Penitensiar Xidmət haqqında Qanununda nəzərdə tutulmuş yaş həddi ilə əlaqədar işdən azad edilmə qaydasının Konstitusiyaya zidd elan edilməsini istədi. Qanunvericilik ümumi bir məhdudiyyət qoyur və sağlamlığından və funksional məlumatlarından asılı olmayaraq, 60 yaşına çatdıqda xüsusi rütbəsi olan bütün şəxsləri işdən azad edir. Qanunvericilik bazası, Xüsusi Penitensiar Xidmətə əmək qabiliyyətinin itirilməsi və ya vəzifələrini yerinə yetirməməsi halında işçini işdən çıxarmağa icazə verən bir sıra digər qaydaları nəzərdə tutur. Buna görə, yaş həddini təyin edən norma mübahisəli normanın tənzimlənməsi sahəsində yer alan şəxslərə qarşı ayrı -seçkilik təşkil edir.
* * *
Başqa bir konstitusiya iddiası vəsiyyətnamə varisinin statusu ilə şərtləndirildi. Ərizəçi valideynlərinin qanuni olaraq yaşadığı yaşayış sahəsinə (mənzilə) sahib olmaq istədi. Mənzil Gürcüstan Silahlı Qüvvələrində xidmət etdiklərinə görə onlara Gürcüstan vətəndaşı olaraq verilib. Mənzil hələ də Gürcüstan Müdafiə Nazirliyinin balansında olan əmlakdır. Qanuna uyğun olaraq, ərizəçi Gürcüstanın Müdafiə Nazirliyindən bu mənzilə mülkiyyət hüququnun pulsuz qeydiyyatı üçün ilkin şərt olan sertifikatın verilməsini istəmişdir. Nazirlik, ərizəçinin Gürcüstan vətəndaşı olmadığını əsas gətirərək sənədi verməkdən imtina etdi. İmtina, Gürcüstan Hökumətinin 17 iyul 2020 -ci il tarixli, №445 saylı qərarı ilə müəyyən edilmiş, xarici vətəndaşların mülkiyyət hüququ əldə etməsini istisna edən qaydaya əsaslanır. Xalq Müdafiəçisi hesab edir ki, bu qayda vətəndaşlıq zəminində ayrı -seçkilikdir.
Ümid edirik ki, Gürcüstan Konstitusiya Məhkəməsi Gürcüstanın Xalq Müdafiəçisinin iddialarını bölüşəcək və bununla da ayrı -seçkilik qaydalarının ləğvini təmin edəcək.